Commissie: genetisch gemanipuleerd voedsel veilig

Een “biosafety report” van de Europese Commissie concludeert dat genetisch gemanipuleerd voedsel, zogenaamd biotechvoedsel, wel eens veiliger zou kunnen zijn dan “natuurlijk” voedsel. Het rapport is een samenvatting van 81 in de laatste vijftien jaar door de EU gefinancierde onderzoeken naar genetisch gemanipuleerde gewassen en de producten die ervan worden gemaakt. De totale kost van al die onderzoeken bedraagt 70 miljoen euro. In het rapport staat dat al die onderzoeken “geen enkel nieuw risico voor de menselijke gezondheid of het milieu” hebben gevonden. “Het is zelfs zo,” vervolgt het rapport, “dat de preciezere technologie en de grotere controle ze (de biotechproducten) waarschijnlijk veiliger maakt dan conventionele planten en voedsel”. De Commissie is voorstander van het opheffen van de tweejarige bevriezing op de marketing van nieuwe genetisch gemanipuleerde organismen (GGO’s). Het de facto moratorium op GGO’s in Europa zorgt voor ruzie met de Amerikanen en zet een domper op de groei van de Europese biotechindustrie. Om de weerstand van het publiek tegen GGO’s te overwinnen, wil de Commissie een merkteken invoeren. De Amerikanen en de biotechbedrijven zijn daar echter tegen omdat het “discrimerend” zou werken. Volgens het voorstel zal het merkteken van toepassing zijn op producten zoals soya-olie waarin geen DNA kan worden bespeurd, maar niet op wijn of kaas, waarin nochtans GGO-enzymen worden gebruikt.