Britse consumentenvereniging vindt grote wijnmerken maar niks

Het consumentenblad Which? van de Britse tegenhanger van Test Aankoop (België) en de Consumentenbond (Nederland) vindt grote wijnmerken maar niks. Na een proeverij van 41 Chardonnays, Cabernets en Merlots van elf grote Australische en Amerikaanse wijnmerken concludeerde het magazine dat ‘big brands are a big letdown’ (‘grote merken zijn een grote teleurstelling’). Geen enkele van de geproefde wijnen scoorde meer dan 13 op 20 punten en het algemene gemiddelde lag maar net boven 10/20. Het proefpanel was zeer kritisch over de geproefde wijnen. Er vielen opmerkingen zoals ‘karakterloze wijnen’, ‘onthutsende ervaring’ en ‘gebrek aan frisheid en karakter’. Sommige van de geproefde grote merken tref je ook bij ons in de supermarkten aan. Het panel proefde flessen van Lindemans, Rosemount, Hardys, Penfolds, Blossom Hill, Stowells, Jacob’s Creek, Banrock Station, Kumala, Gallo en Piat d’Or. Slechts één fles kreeg een ‘best buy’ (‘beste koop’) vermelding, namelijk Lindemans Cawarra Cabernet Sauvignon 2004 (13/20). De wijnen van Piat d’Or scoorden gemiddeld 8,3/20, terwijl die van Gallo, Kumala, Banrock Station, Jacob’s Creek, Stowells, Blossom Hill en Penfolds gemiddeld lager dan 11/20 scoorden. De proevers hadden toch één positieve opmerking over voor de grote wijnmerken: hun flessen zijn betrouwbaar, met slechts één gekurkte fles op 41 geproefde flessen (het gemiddelde ligt normaal op ongeveer 10 procent slechte flessen). De Britse consumentenvereniging stelde eerder al vast dat supermarktwijnen door de band genomen inferieur zijn.